|
|
COMUNE
di TAGGIA
Provincia di
Imperia
_____________ |
Lì 31/01/2008
|
N.
4
|
OGGETTO:
L’anno duemilaotto
addì trentuno
del mese di gennaio
alle ore ventuno
e minuti zero
nella sala delle adunanza consiliari, convocato dal Sindaco con avvisi scritti
recapitati a norma di legge, si è riunito, in sessione Ordinaria
ed in seduta chiusa al pubblico
di Prima
convocazione, il Consiglio Comunale, nelle persone dei Signori:
|
Cognome e
Nome |
Presente |
|
21. BOLLA MASSIMO - Consigliere |
Sì |
|
Totale Presenti: |
|
|
Totale Assenti: |
Assume la presidenza il SINDACO GENDUSO Dr. VINCENZO.
Assiste alla seduta il SEGRETARIO COMUNALE GAMBINO Dr. FRANCO.
Il Presidente, riconosciuta legale l’adunanza, dichiara
aperta la seduta.
Il Presidente introduce il punto quarto posto all’o.d.g.
relativo a “Mozione del Gr. Centrodestra in merito a riqualificazione ex
caserme Revelli” e cede la parola al consigliere Negroni.
Negroni Maurizio (Capogruppo Centrodestra): come indicato nel corso della
mozione, da anni si parla delle problematiche relative alla zona delle ex
caserme Revelli, e le stesse sono state anche oggetto di grande partecipazione
popolare nel corso della campagna elettorale.
Tutte le forze politiche
che si sono presentate alla competizione
hanno convenuto sull’importanza di intervenire,
riqualificare e valorizzare questa importante risorsa del nostro comune.
Pertanto qualsiasi iniziativa di carattere generale sull’area delle ex caserme dovrà e potrà trovare accordo da parte di
tutti.
La mozione presentata
dal suo gruppo intende impegnare l'amministrazione ad effettuare dei piccoli
interventi, più che altro di
manutenzione, all’interno dell’area. Il senso della mozione deriva dal
fatto che, nelle more di interventi più generali e complessi, è comunque
necessario risolvere alcune situazioni che consentirebbero comunque di rendere
maggiormente fruibili le ex Caserme. Ad esempio si pensi solo che con la
stagione primaverile, si verificherà un maggior afflusso di persone.
Per questo il gruppo centrodestra propone i seguenti
interventi:
- manutenzione del percorso asfaltato interno con
eliminazione di buche ed altri ostacoli al transito di bici o pedoni per
consentirne un utilizzo sportivo più sereno (si riferisce alla parte davanti
alla ragioneria perché quella dietro è intoccabile);
- realizzazione di alcuni punti luce per evitare il buio
completo serale, integrando anche quelli già esistenti installati dalle società
sportive;
- individuazione di un’area per la realizzazione di una
pista di skate-board per i ragazzi come promesso.
Crede che non siano interventi impossibili da realizzare a
breve; un altro piccolo intervento che
non ha grande rilevanza finanziaria è
quello relativo alle installazione di
panchine, che sono insufficienti soprattutto per gli anziani, e l’istituzione
di un servizio di custodia serale.
Lo spirito della mozione è di collaborazione. Ricorda di
averne parlato anche in sede di riunione dei capigruppo: il sindaco in quella
sede aveva anche indicato – come già detto a seguito di una intervista ai
giornali - che gli interventi segnalati sono già sostanzialmente
programmati e che la mozione è quindi
superata.
E’ ben lieto di sapere questo e da parte sua ci sara’ il
massimo del ringraziamento per qualsiasi tipo di intervento perché molte
persone lo attendono. Non ne fa una questione di maggioranza-opposizione, anche
perché tra l’altro abita, come il Sindaco nella zona Leva’ e crede che quindi
sia un interesse comune quello di riuscire a rendere fruibili almeno
nell’immediato le caserme. Questo avrebbe anche effetti positivi per le
manifestazioni che potrebbero essere
fatte durante l’estate: ad esempio la Croce Verde vorrebbe organizzare un
concerto per il 40° anno di fondazione: non osa pensare come si possano
accogliere nell’area migliaia di persone in una struttura che ha queste
condizioni.
Lo spirito è di collaborazione e a suo parere si limita a ricordare il
problema emerso alcuni mesi fa, gli
interventi si possono fare senza una spesa esagerata e a breve. Vorrebbe che da
questo consiglio emergesse un cronoprogramma o comunque una indicazione delle
iniziative e i conseguenti tempi di realizzazione.
Lombardi Ivan (Assessore all’ambiente): interviene puntualizzando quanto indicato
nella mozione presentata dal Gr. Centrodestra,
quando si dice “che non è stato fatto nulla di concreto in merito”;
chiarisce che infatti si è già intervenuti: è stata fatta già una pulizia
notevole, con potatura delle piante di fronte alla ragioneria e di buona parte
dei pioppi delle ex caserme; sono state
tagliate le piante secche. Spiega che
per ora si sta intervenendo in economia con le forze delle ditte che in questo
momento hanno gli appalti, ma non sono state stanziate delle somme aggiuntive.
Ricorda che questi interventi sono stati rallentati dall’arrivo
del Luna Park che porta comunque dei problemi ad intervenire. Sotto il profilo
delle pulizie e verde pubblico crede che sia palese a vista l’intervento che è stato fatto; la
zona dove è presente l’ex monumento è
rinata anche perché quella zona è sempre stata soffocata dalle piante e
arbusti. Sulle considerazioni relative alla chiusura notturna spiega che è
stata fatta una riunione con le associazioni che sono all’interno delle caserme
per testare una possibile chiusura serale con qualche problematica che si sta
valutando perché molte delle associazioni svolgono la loro attività proprio di sera.
Sul discorso illuminazione si sta cercando effettivamente di
intervenire in modo celere.
Alberghi Massimo (Assessore ai Lavori Pubblici): si ricollega a quanto detto dal
vicesindaco per testimoniare come non ci sia stata inerzia da parte
dell’amministrazione. Ricorda che è di oggi l’approvazione da parte della
giunta di un progetto preliminare redatto dall’ufficio lavori pubblici su
richiesta del consigliere allo sport Lanteri di parziale riqualificazione delle
caserme Revelli mediante la completa riasfaltatura di un lungo percorso
ciclabile intorno al campo di calcio della ragioneria.
Lombardi Ivan (Assessore all’ambiente): in merito alla pista di skateboard ricorda la possibilità da
parte dell’Ente, di avere sul territorio una pista completamente gratuita quale
scomputo degli oneri di urbanizzazione,
ma non all’interno dell’area delle ex Caserme, ma su un’altra area delle Levà.
Orengo Roberto (Capogruppo Gr. “E’ tempo”): precisa che le condizioni in cui
versa l’area delle ex caserme Revelli
oggi, sono le stesse di circa venti o venticinque anni fa. Comprende che
la richiesta del consigliere Negroni sia una richiesta dovuta e la situazione
sia sicuramente da migliorare. Ci sono
tuttavia dei dati da sottolineare che sono importanti: la richiesta della pista
di skate board è stata espressa nell'incontro di luglio avvenuto tra il Sindaco
e i ragazzi: durante tale incontro è proprio stato richiesto in modo
specifico tale intervento.
Conferma che molti interventi sono già stati messi in
programma e alcuni troveranno realizzazione come detto dall’assessore Alberghi
e dal Vice-Sindaco Lombardi.
La cosa che lo lascia personalmente perplesso è che venga
fatta una richiesta di questo tipo considerato che le caserme versano così da 25 anni. Intende
sottolineare che in questo consiglio ci sono consiglieri che sono arrivati da otto
mesi fa, mentre altri è da venticinque anni che ci sono. Il fatto che oggi si
vengano a chiedere delle panchine o addirittura a chiedere dei piccoli
interventi, addirittura con un cronoprogramma, è singolare. Viene naturale
domandarsi perchè questo non sia stato
fatto prima. Questa amministrazione è seduta su questi banchi da soli otto
mesi; sicuramente in questi otto mesi alcune cose sono state fatte con
lentezza, ma ritiene che questi interventi potevano essere fatti prima; per
questo si stupisce di ricevere questa interrogazione: la cosa deve essere anche
concettualizzata per quella che è oggi la nostra realtà. Per queste motivazioni
il gruppo di maggioranza voterà contrario, perché molti interventi nello
specifico sono già stati fatti.
Bolla Massimo (Gr. Centrosinistra): dichiara invece il suo appoggio
alla mozione presentata dal gruppo centrodestra, forse personalmente è più
staccato e meno coinvolto in alcuni discorsi, ma ritiene che il contenuto della mozione
relativa alla zona delle ex caserme sia volta a rivitalizzare e ad incentivare la zona delle ex caserme,
intenzione sostenuta in effetti da tutti. Capisce che i nuovi amministratori
siano giunti da soli otto mesi, ma come è anche segnalato dalla mozione, in questi mesi purtroppo si è appreso solo
dalla Stampa della ipotesi di riqualificazione dell’area in collaborazione con
la Regione Liguria. Gli obiettivi che la
maggioranza, al di là degli otto mesi di mandato effettuato, aveva espresso sui
progetti previsti per l’aera – cosa emersa peraltro anche in campagna elettorale
- erano chiari e precisi. Siccome
comunicazioni ufficiali in merito ai diversi progetti non ne sono pervenute, ma
a più riprese ci sono state diverse segnalazioni sugli organi di stampa dalle
quali trasparivano sostanzialmente delle certezze e comunque dei disegni
precisi e chiari, non vede perché non si debba appoggiare una mozione che è
anche di stimolo e di riqualificazione per una parte importante della nostra
città. Per questo appoggerà la mozione
del gruppo centrodestra, votando favorevolmente.
Lupi Piera (Gr. Indipendente): appoggerà la mozione, le dispiace
che si cada sempre nella polemica “sul chi c'era prima, e sul chi
verrà dopo…ecc.” e di questo ne parlerà anche in seguito perché – come è apparso sui giornali in questi
giorni - quei poveri impiegati che hanno avuto la sfortuna
di essere presenti anche solo per pochi
mesi durante la precedente amministrazione, pare che saranno di conseguenza
penalizzati.
Non intende entrare in polemica, anche perchè il testo della
mozione è stato formulato in modo collaborativo. Le polemiche non portano da
nessuna parte. L'assessore ai lavori pubblici ad esempio è sempre lo stesso, è
quello che c'era anche nella precedente amministrazione.
I gruppi di opposizione hanno dimostrato tutta la buona
volontà a collaborare con correttezza e disponibilità; non comprende
l’atteggiamento del Consigliere Orengo Roberto che torna sempre a puntualizzare
la cosa: questo le spiace molto per la città e per i cittadini, perché si fa
sempre una figura meschina; a suo parere comunque anche i cittadini non sono stupidi e
sicuramente anche loro la pensano allo stesso modo.
Aschero Uberto (Gr. Centrodestra): condivide quanto detto dal
consigliere Lupi Piera; invita a porre fine alle polemiche, ma a cercare di darsi da fare per
il bene della citta'.
Negroni Maurizio (Gr. Centrodestra): spiega che la mozione aveva l'intenzione
di essere costruttiva: è ovvio che la
collaborazione puo’ essere accettata o
meno: questo è legittimo. Fa solo un brevissimo inciso sulle considerazioni
espresse dal consigliere Orengo che
forse sono le uniche che spingono a votare contro, anche perchè il vicesindaco
ha detto che alcune cose si stanno facendo, si è parlato della chiusura notturna,
sulla illuminazione si cercherà di intervenire a breve, l'assessore ai lavori
pubblici dice che il progetto preliminare è già presente: allora quale è la ratio per votare contro?E’ per partito
preso?. Se è cosi’ gli spiace molto. Personalmente non ha volontà di rivincita,
ma pensa di rappresentare i cittadini che gli ha dato fiducia, si impegnerà a
fare altre valutazioni. Periodicamente andrà a vedere il “menu” che ogni forza
politica ha presentato in campagna elettorale e verificherà la realizzazione
dello stesso. E' vero il suo gruppo rappresenta la forza politica “vecchia”, i
“cattivi”, coloro che hanno ceduto il posto: ora però basta alle polemiche,
altrimenti la cosa diventa “stucchevole”. Rispetta ogni scelta fatta dai
cittadini che nel 2005 in molti hanno deciso di dare fiducia a certe persone, e
che nel 2007 hanno dato la loro fiducia ad altre persone. Accetta questo: il
suo gruppo è il “male”, mentre il gruppo di maggioranza è il bene e deve
dimostrare di sapere lavorare bene.
Il suo discorso era
solo amministrativo: chiedeva di avere delle date per conoscere la
tempistica di risoluzione di alcune problematiche. Come ha già espresso in sede
di conferenza dei capigruppo, sarebbe personalmente molto felice e disponibile
a fare i complimenti all’amministrazione qualora fossero state fornite delle
date di intervento, date che non si chiede di rispettare in modo matematico.
Forse è sfuggito al consigliere Orengo che la maggior parte delle delibere sono
state votate all'unanimità, la minoranza su cose che sono condivisibili non fa
sicuramente mancare il voto.
Al di là di tutto la mozione presentata dal gruppo era
tecnica. Gli spiace che si voti contro perchè era un passo avanti per una forma
di collaborazione, che si dovrebbe concretizzare maggiormente anche nelle
commissioni consiliari, che si convocano solo due giorni prima del consiglio.
E’ vero c'è stata la commissione
dell’ospedale, quella dell'ambiente, ma forse se ne potrebbero fare altre in
piu,’ se non altro per un confronto maggiore, questo se si chiede maggiore
collaborazione nei fatti e non solo nelle parole.
Crede che sia un dovere preciso dell’amministrazione
segnalare queste problematiche quando lo si ritenga opportuno.
Manni Mario (Assessore all’urbanistica): chiarisce la risposta tecnica al voto contrario alla
mozione. La mozione per sua natura impegna l'amministrazione a fare qualcosa.
Il suo gruppo non se la sente di votare questa mozione perchè pensa che le cose chieste si stiano già facendo. Al di la’
dei toni accesi, il fatto di avere già
approvato un progetto parziale è la prova dell’attenzione che l'amministrazione
ha nei confronti della zona delle ex caserme. Non crede serio dare delle date che
non saranno poi rispettate; ci sono delle cifre che sono state impegnate e
saranno finalizzate a quelle opere; cosi’ come c’è già stato fatto un impegno
embrionale per vedere se le caserme possano diventare patrimonio comunale o
seguire le vie del PUV. A livello di testata giornalistica non è emerso nulla
di particolarmente dettagliato perchè in effetti non c'è nulla di
particolarmente dettagliato. C’è un forte interesse a definire la questione
caserme, sia per quella che è la
sistemazione provvisoria, che
definitiva. Il discorso sull'ospedale unico che si affronterà dopo è
proprio la testimonianza di quanto l’amministrazione tenga a quell’aera.
L’amministrazione ritiene di non dovere votare una mozione
su qualcosa che sta già facendo.
Lupi Piera (Gr. Indipendente): la risposta dell’assessore
Manni è una risposta da consiglio
comunale. Si è risentita sulla polemica continua, non gli sta bene la polemica
che non porta da nessuna parte, mette solo dell'astio che non ci vuole per amministrare la città; se ci sono buoni
rapporti e rispetto, tutti fanno bella figura.
La mozione presentata dal Gr. Centrodestra che si riporta di
seguito, viene posta in votazione:
“Oggetto: mozione di
cui si richiede la trattazione nel corso del prossimo consiglio comunale.
Nel corso della scorsa
campagna elettorale, il tema della riqualificazione e dell'utilizzo delle
ex-caserme Revelli ha interessato i programmi di tutte le tre liste che si sono
presentate alle consultazioni amministrativa del maggio 2007.
Da parte di tutti è
stata più volte sottolineata l'importanza di questa realtà per la nostra città
e la necessità di decidere rapidamente un suo utilizzo funzionale alla
soluzione di molti problemi del nostro comune.
Abbiamo appreso in
questi mesi, purtroppo solo dalla stampa, di ipotesi di riqualificazione
dell'area stessa in collaborazione con la Regione Liguria: ma a tutt'oggi non
ci risulta nulla di concreto, neppure a livello programmatico.
Riteniamo comunque
che, in attesa delle proposte definitive, sia possibile oltreche necessario,
intraprendere alcune iniziative che consentano, da subito, un dignitoso
utilizzo dell'area da parte di quei soggetti, singoli o associati, che
attualmente ne sono interessati.
Chiediamo quindi che
il Consiglio comunale, con propria votazione, proponga alla giunta i seguenti
interventi:
-
manutenzione del percorso asfaltato
interno con l'eliminazione di buche ed altri ostacoli al transito di bici o
pedoni per consentirne un utilizzo sportivo più sereno;
-
realizzazione di alcuni punti luce
per evitare il buio completo serale;
-
individuazione di un area per la
realizzazione di una pista di skate-board;
-
installazione di altre panchinem,
accanto a quelle posizionate negli anni scorsi ed attualmente insufficienti;
-
per quanto possibile, garantire un
servizio di custodia serale.
Distinti saluti.
Il Capogruppo
Negroni Maurizio”
-Presenti: n. 20
-Favorevoli alla mozione:
(Negroni M;
Lupi C.; Aschero U.; Raffa R.: Gr. “Centrodestra”;
Lupi P. Gr.”Indipendente”; Bolla M. Gr. “Centrosinistra”) n. 6
-Contrari alla mozione: (Gr. “E’ tempo”) n. 14
La mozione viene respinta.
Il Presidente
___________________________________ |
Il Segretario
Comunale
___________________________________ |
CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE
La
presente deliberazione è stata pubblicata all’Albo Pretorio del Comune per 15
giorni consecutivi, dal __________________ al __________________. Il Segretario Comunale
|
|
E' copia
conforme all'originale, in carta semplice, per uso amministrativo. |
|
DICHIARAZIONE DI ESECUTIVITA’ DIVENUTA ESECUTIVA IN DATA ______________________q
In quanto dichiarata immediatamente eseguibile (art.134
comma 4 del D.L. 18-08-2000 N.267 – T.U.E.L.) q
Per il decorso di giorni 10 dalla data di affissione
all’Albo Pretorio del Comune (art.134 comma 3 del D.L. 18-08-2000 N.267 –
T.U.E.L.) Il Segretario Comunale
|